Un estudio internacional liderado por el Observatorio de los Contenidos Audiovisuales (OCA) de la Universidad de Salamanca ha revelado que los mensajes falsos combinados con discursos de odio hacia inmigrantes tienen mayor probabilidad de ser compartidos en redes sociales, según publica la revista International Journal of Communication.
La investigación, dirigida por Carlos Arcila Calderón, profesor del departamento de Sociología y Comunicación, analizó las reacciones de 404 ciudadanos españoles ante mensajes fabricados en la red social X, anteriormente Twitter, demostrando que aunque los contenidos falsos y mensajes de odio son percibidos como menos creíbles, paradójicamente generan mayor intención de ser compartidos.
Los resultados del estudio señalan que el nivel educativo de los usuarios no influye en la propensión a compartir contenidos falsos y de odio, mientras que la ideología y las actitudes previas hacia la inmigración sí son factores determinantes, siendo las personas con ideologías conservadoras y percepciones negativas previas sobre la inmigración las más propensas a dar credibilidad y difundir estos mensajes.
David Blanco-Herrero, investigador de la Universidad de Ámsterdam y miembro del OCA, explica que la respuesta emocional generada por estos mensajes puede impulsar su difusión, a pesar de que los usuarios reconozcan su falta de credibilidad.
El proyecto, parcialmente financiado por el Plan TCUE a través de FakeDetector, enfatiza la necesidad de desarrollar programas específicos de alfabetización mediática para identificar y contrarrestar la propagación de desinformación y discursos de odio, especialmente en temas sensibles como la inmigración.